ZDD: “Nostalgii” despre jurnalismul interbelic
Idealizarea perioadei interbelice si impresia ca lucrurile mergeau mai bine in acele timpuri este o iluzie comuna acestui popor din ’89 incoace. Ca lucrurile mergeau mai bine decat in acea perioada raportat la comunismul ceausist sau ante-ceausit este de inteles, dar idealizarea lucrurilor este mai mult mitica decat rationala.
Din nefericire, jurnalismul romanesc, cu mici exceptii, nu are mari repere deontologice nici in perioada interbelica. Este adevarat ca jurnalistii acelor ani erau in majoritatea lor oameni cu o cultura solida si scriau bine. Jurnalisti ca Cezar Petrescu, Nichifor Crainic, Seicaru, Lucian Blaga sau Adrian Maniu stiau meserie nu gluma. Putem insa intalni si patroni de ziare asemanatori lui Patriciu, cum ar fi Titus Enaccovici, imbogatit de razboi, care a finantat “Cuvantul”. Despre Seicaru s-a spus prima data “etajul si santajul,” si tot el l-a sfatuit pe tanarul Eliade jurnalist incepator “ Nu lauda niciodata. Injura! Pe mine nu ma saluta respectuos decat cei care ii spurc” Norocul lui Eliade ca nu i-a urmat sfatul (poate numai, in privinta lui Iorga).
Scandalul mediatic a fost intodeauna stins cu bani si manipularea era absoluta, aproape in toate campaniile electorale interbelice.
Credit: Hultanul
Traditie jurnalistica in sensul adevarat al cuvantului nu exista azi si nu a existat nici atunci. Jurnalismul interbelic a fost in majoritatea lui antidemocratic, cu tanjiri la o dictatura, nu intodeauna cea sperata. Manipulatiile jurnalistice care “l-au adus” pe Carol al II-lea in tara sunt memorabile si pot constitui un curs universitar in acest domeniu. Jurnalismul, in marea lui majoritate, a sustinut toate cel trei dicataturi interbelice. Adevarat, cine nu a sustinut, cel putin o parte din ele, a fost inchis (vezi Nae Ionescu si “Cuvantul”) la propriu si la figurat.
Dupa patruzeci si ceva de ani de “Scanteia” si o perioada scurta de un an sau asa ceva, ne trezim cu un jurnalism reactionar jalnic, sluga totala a unor interese politice obscure. Cum zicea un coleg blogger:
…Cat despre cei din trustul Realitatea-Catavencu, sa fim seriosi, problema lor e concubinajul cu un patron dubios, nu lupta cu un “capcaun” cu care s-au pomenit pe cap. A-i apara e ca si cum ai feri de la viol o dama care se duce din proprie initiativa la golan acasa, de fiecare data cand are ocazia. Pe banii lui (vorba lui Becali), Vantu poate sa-l puna sef si pe Cristoiu (din nou). Daca vroiau libertatea cuvantului, catavencii nu s-ar fi asociat cu un fost puscarias aflat in libertate doar dintr-o regretabila “eroare” a justitiei romane. (aici)
Un bun epilog al unei scurte postari. Voi reveni poate in curand cu cateva istorioare despre “interbelicul jurnalistic” pa blogul meu Bibliophyle.
P.S. Va recomand un blog al unui jurnalist de investigatii adevarat, (aici).
Ancora!
orangeskorpion
30/08/2009 at 1:25 pm
skorpi, asta e, chestie de destin, probabil
Theophyle
30/08/2009 at 1:40 pm
crin antonescu renunta la functia de vicepresedinte al Senatului!
de ce oare????
din cauza campaniei electorale in care intra sau a intrat deja de vreo 6-8 luni???
orangeskorpion
30/08/2009 at 1:42 pm
@skorpi, are probleme cu timpul liber. daca esti vice, tre’ sa vi cel putin o data la 10 zile sa prezidezi sedintele, nu are timp saracul
Theophyle
30/08/2009 at 1:46 pm
apropo de partea cu trustul RC si in genereal referitor la “mogulizarea” presei, are a. mungiu doua articole in Rom. lib.
primul e asta:
http://www.romanialibera.ro/a161657/cine-a-inventat-mogulii-1.html
se termina asa: “Acum mi s-a facut, pur si simplu, lehamite de oameni isterici care se trezesc azi sa strige “Crima!” dupa ce zece ani au stat in casa cu cadavrul si au pretins ca nu duhneste.”
razvan
30/08/2009 at 2:32 pm
Hai sa va zic un offtopic asa de de final de weekend:
o carte. Nu erau de loc ieftine. Universitatile americane au achizitionat cite una. Biblioteca universitatii Texas din Austin a cumparat doua ! Am ratat pe vremea aia sa ii intreb ce au gindit cind au luat doua , si intrebarea asta inca ma framinta . 
Imi aduc aminte ca pe la inceputul anilor 90 Madonna a scris !?!?
Un tanar de stanga
30/08/2009 at 4:26 pm
astazi, 80% din public se informeaza numai la TV. Ultimii 20 de ani in Italia: Videocracy documentar de Erick Gandini, Ei bine trailer-ul a fost cenzurat pana si la Televiziunea de Stat unde “stanga” are fotoliile ei personale, lotizare.
viviana
30/08/2009 at 4:48 pm
Interesant si adevarat Viviana,
Theophyle
30/08/2009 at 5:20 pm
Salut!
Dacă măcar ar mima obiectivitatea, și ar puncta numai la teme mai puțin clarificate, ar avea vreo șansă campania. Dar așa, moară, nu face decât să radicalizeze opiniile deja formate.
Riddick
30/08/2009 at 6:35 pm
Parcă n-aș include-o pe Liana Alexandru în categoria “tonomate’.
Riddick
30/08/2009 at 6:36 pm
Riddick, chiar imi pare rau uneori de cantitatea de efort pe care noi toti o investim fara nici un fel de compensatie morala, tampiti chiar nu intzeleg nimic!
Theophyle
30/08/2009 at 7:01 pm
Buna seara all!
Pt. Un tanar de stanga:
“Sex, by Madonna, caused controversy on its publication in 1992. It was shot by respected photographer Steven Meisel. But critics accused it of including hardcore images of sado-masochism and even bestiality. In one photo, Madonna appears threatened by a knife. In another she appears in a sexually suggestive pose with a dog. Sex was banned in Japan.
Up to 100,000 copies may still be owned in the UK. Mint copies of this work are being traded for up to £700 on Amazon.”
Si acum raspunsul: In 1992, in Universitatea Austin din Texas, care cuprinde mai multe biblioteci (nu una) a fost introdus in curricula subiectul “Madonna”, controversat la acea vreme. Probabil pentru a studia subiectul, bibliotecarii au comandat doua. Si cred ca nu au fost singuri cei din Austin.
demeter
30/08/2009 at 7:16 pm
@Tinere, @demeter a luat cursuri de Ph.D in Economics la LBJ Austin
Theophyle
30/08/2009 at 7:22 pm
Salut Demeter,
In 90 inca ma gaseai acolo dar pentru ca aveam specializari diferite mai sigur eram joia la happy hour la Martin Brothers Cafe cu European Students Association.
Si apropo de Biblioteca (sunt mai multe, dar veacul mi-l faceam in Perry Castaneda): Boardul bibliotecii a achizitionat la pachet absolut toate documentele cailor ferate braziliene pina in 1912.
E ceva fantastic ! Au costat niste bani, ele sunt extraordinar de utile pentru un numar foarte mic de cercetatori, dar complet inutile pentru restul cititorilor. E ceva magnific in a cheltui banii aparent aiurea (uneori aiurea) Dar lucrurile mari se fac si cu un dram de nebunie.
Un tanar de stanga
30/08/2009 at 7:49 pm
servus
demeter
E limpede ca este destul de greu, daca esti arhitect, sa aplici ‘modulorul’ lui Le Corbuzier, in IT.
NU ?
tibi
30/08/2009 at 7:54 pm
Pe cind si Tariceanu se va bucura de acelasi tratament?
vezi maijos:
http://www.hotnews.ro/stiri-international-6093843-israel-fostul-premier-ehud-olmert-pus-oficial-sub-acuzare-pentru-coruptie.htm
orangeskorpion
30/08/2009 at 7:58 pm
Chestia cu 1 exemplar de universitate iar UT at Austin cu 2 o stiu sigur
La UT a studiat si Janis Joplin. Universitatea in schimb nu a fost prea incintata de asemenea apropiere cind am propus o aniversare, mai intii in Daily Texan si apoi la conducere.
In schimb au aprobat o paranghelie tiganeasca (org de prof Hanckock) cind a venit deputatul rom Paun care a mintit acolo de inghetau apele. Poate alta data voi scrie despre asta
Un tanar de stanga
30/08/2009 at 7:59 pm
@all postare noua
Theophyle
30/08/2009 at 8:00 pm
Servus Tibi!
Pt. un tanar de stanga…
Nu cred ca ne puteam intalni…eu am ajuns in fall-ul lui ’92 la LBJ School of Austin…si ei aveau si au o biblioteca (numita center acum, dupa ce a murit Lady Bird). Mare femeie si la propriu si la figurat. Oricum, atmosfera din campus si cea din oras era extraordinara, impreuna cu jazz-ul nebun de sambata seara.
demeter
30/08/2009 at 8:02 pm
@skorpi, cand vom avea “stat de drept.” Acolo au deja 2 ministri la mititica unul pentru 5 ani ai altul pentru 4 ani. Pentru lucruri care la noi se primesc NUP-uri
Theophyle
30/08/2009 at 8:03 pm
Un tanar de stanga
In general se mintea….dar nu am avut parte decat din auzite de asa ceva. Am tinut destule seminarii despre Ro. atunci si ma enervam ingrozitor cand se vorbea despre Ro., cu capitala Budapesta.
demeter
30/08/2009 at 8:04 pm
@tibi salut voinicule
Theophyle
30/08/2009 at 8:04 pm
Demeter,
Kestia este ca eu mai sunt acolo aprox 3 luni in fiecare an
Ai perfecta dreptate cind vorbesti de oras, campus, circiumioare si mai ales oamenii de treaba, necunoscutii care iti zimbesc pe strada. Cine naiba a scos-o pe aia “e ca in Texas” ?
Ca in Texas in sensul ala spus peiorativ, e in Romanika
Un tanar de stanga
30/08/2009 at 8:10 pm
salut
Teofil
Problema e de fapt, ca ‘jurnalismul’ consacrat, e de rahat; si atunci, tot felul de … incearca sa induca pe bloage, timpenii !
Mint de nu itzi vine sa crezi, pentru ca lor nu le vine sa creada, ca epoca minciunilor, a cam apus. Nu insist. 
tibi
30/08/2009 at 8:14 pm
Un tanar de stanga
Austinul si, in general ce am vazut (Dallas, San Antonio), au toate o atmosfera de disciplina si politete sudica care se imbina cu pofta de studiu si rigoarea academica. Acolo am intanit prima data un dialog deschis intre profesori si studenti, profesori care raspundeau la intrebari si nu se chinuiau sa-i trimita pe amaratzi la biblioteca sa studieze. Si crede-ma noi am avut profesori unul si unul (cum sunt si acum daca te uiti la ei). De zambit se zambeste peste tot, si in Washington D.C., dar lipsesc manierele, cu exceptia cercurilor politice si a ambasadelor. Cand m-am intors se uita lumea mirata pe strada la mine. Bravos ca te poti duce.
demeter
30/08/2009 at 8:16 pm
Tibi, lume se face din ce in ce mai mica, informatia circula repede. Minciunile se propaga repede dar si dezvaluirea lor.
Theophyle
30/08/2009 at 8:19 pm
Dialogul deschis cred ca este valabil peste tot. Profesorul iti raspunde la orice si te indeamna sa il cauti oricind. Eu nu am apucat, dar acum calificativul pe care ti-l da studentul – pus anonim – conteaza. Dallasul nu imi place prea mult. Acolo ma plictisesc sa merg pe strada fara masina. In schimb cum zici San Antonio,Austin si toate orasele de la golf sunt o placere.
Un banc: un texan vrea sa dea telefon de la N York in Tx. Operatoarea ii cere sa bage fise de 12 dolari in aparat. Texanul zice suparat:
E scump, de la mine din Texas pot sa dau telefon cu 2 dolari si in Iad !
Operatoarea; E explicabil, In Texas, Iadul se considera convorbire locala
Un tanar de stanga
30/08/2009 at 8:31 pm
Teofil
Adevarata problema, este de fapt ca ‘unii’ , nu pot admite nici in ruptul capului, ca nu ei sint ceea ce pretind a fi.
Le pica greu. Iar, nu insist. 
tibi
30/08/2009 at 8:32 pm
@tibi, daca cineva chiar VREA sa traiasca in virtual, pai sa traiasca. Sunt oameni care converseaza si sunt oameni care traiesc. Fiecare cu damblaua lui.
Theophyle
30/08/2009 at 8:34 pm
TDS
Haios bancul. Poate extrapolam iadul incoace, daca se poate.In Dallas este prea cald si umed in acelasi timp. In rest, atmosfera de studiu si profesorii erau minunatzi. Toti sunt ‘emeritus’ acum (adica la ‘pensie’) dar activeaza in diverse comitete prin Washington D.C. (democratii) sau predau la alte facultati in exchange programs.
Imi aduc aminte de lady Bird…tocmai isi aniversa ziua de nastere in fall si montau un cort afara. Cand racnea toti faceau drepti. O mare doamna! Cu mine a gangurit.
demeter
30/08/2009 at 8:45 pm